关于物权的案例分析
1、丙没有取得所有权，获得所有权要支付相应对价，对于赠与关系来讲，乙没有所有权，也就没有处分权，所以乙的赠与行为不成立，丙也不属于善意第三人。
2、戊取得所有权，因为通过合法途径购买，并支付了相应对价，合同关系成立。
3、丁对甲没有赔偿责任，因为丁和甲根本就扯不上关系。
甲出国留学前将自己的一珍贵古玩委托乙保管
归甲，乙无权处分，丁拾得遗失物，不适用善意取得制度，此物仍归甲，但甲应支付戊拍卖相应费用，戊有义务归还
五.甲出国留学前将自己的一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家
字画本属于家所有，乙作为保管人无权处分该字画，乙将字画卖与丙的行为属于无权处分行为。
根据《合同法》第51条的规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”，题中甲未追认，乙也未取得处分权，所以乙与丙所签订的字画买卖合同属于属于效力未定的合同。根据善意取得的制度，丙对该幅字画享有所有权。效力未定的合同中，善意购买的丙享有所有权，同时甲有权请求乙承担侵权责任。。
联系我们请扫一扫上面二维码