gre有逻辑题吗
有。gre阅读中有一种提题型是逻辑题gre的逻辑题，就是哪个选项成立gre的逻辑题，会supportgre的逻辑题，weaken原文gre的逻辑题的观点。gre逻辑题思维，主要由三部分构成条件，结论以及条件到结论gre的逻辑题的推理过程。
新gre 阅读逻辑题有什么技巧
逻辑题新GRE阅读应对方法介绍，先讲讲里面的逻辑思维，一个命题主要由三部分构成：条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题，说“下列哪项可以支持原文观点?”相信同学们的第一反应就是找原文的结论，再看哪个选项支持结论。这个思维就太狭隘了，因为支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持，这点思维大家要建立起来。用一个例子给大家分析巩固下这个思维，具体题目和文章就不引述了，考生可以看看N0.6第二套section 1的长文章，讲的浮游植物和浮游动物之间关系。文中有这样一个推理，由“出现了高密度浮游植物的地区，浮游动物就少”推出了“浮游植物分泌排斥剂，把动物赶跑了”，后面有题问到如何削弱(weaken)此结论，我们直接看看正确答案(B)“动物排斥和植物种群密度是无关的”。言下之意就是把推理过程推翻了，条件是推不出结论的。我们来看看，如何推翻条件，“在某些地区，出现了高密度浮游植物，但浮游动物并没有减少”。这就削弱了条件。再看看如何削弱结论，“试验中，将植物体内的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中，并不能使浮游动物的数量减少”结论就削弱了。
所以考生们在做完一个逻辑题以后，不要满足于答案，要多想想到底是支持或削弱了条件，结论还是推理过程。当把这种思维变成自己思维一部分的时候，自然可以应对自如。
GRE 逻辑题
Hastings‘ contracture is a disorder of the connective tissue in one or both hands, most commonly causing loss of mobility. H痉挛是一只或者两只手组织的连接错位，经常会导致活动不便。A survey of thousands of medical-insurance claims found that over 30 percent of people who had one hand operated on for Hastings'contracture underwent surgery a second time for this disorder within three years.一项研究了上千份的医疗保险索赔单的调查发现，超过百分之三十的人有一只手进行过H痉挛的手术，并且在三年内进行过两次。 Clearly, therefore, a single surgical treatment of Hastings' contracture is often ineffective at providing long-term correction of the disorder很明显的，因此，对于H痉挛，一次手术治疗不能保证其长期的错位纠正。
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?下列如果是真的，哪个最能削弱论点。
(A) The medical-insurance claims did not specie whether the surgery was on the patient's right or left hand. 医疗保险索赔没有明确出到底是病人的左手还是右手做过手术。(B) The surgical techniques used to treat Hastings' contracture are identical to those used successfully to treat certain work-related injuries to the hand. (C) A separate survey found that 90 percent of patients operated on for Hastings' contracture report increased hand mobility within one month after the surgery.另一份研究发现90%的病人接受过H痉挛手术在手术后1个月内手的痉挛有改善。 (D) All of the patients in the survey were required by their insurance companies to seek a second opinion from a qualified surgeon before undergoing the operation.所有调查的病人，在进行手术前，保险公司都要求他们向优秀的外科医生询问建议。 (E) Many people who have Hastings' contracture choose to tolerate its effects rather than undergo the risks of surgery.
答案是A，CD为何不对呢？排除它因？
个人觉得，选A是因为有可能那百分之30的人都是双手痉挛，所以第一次手术是左手，第二次是右手，再说以，结论就不能说，一次手术是不能长期有效的。
C项，1个月内有改善，但是没有说之后怎么样，有可能三年内还要继续做手术，所以不影响结论：一次手术不能长期有效。
D项，其实我觉得这完全不会影响结论啊~
可以交流一下啦，都是个人意见
真的是很难的题
GRE逻辑题到底有什么难点
新GRE逻辑推理题两大推理模式
如果我们把先发生事的记作A，后发生事的记作B，那么，逻辑推理题的两大推理模式为：
1、“B，A"模式
逻辑推理题中有很大一部分题目是由一个survey、record、data、study、experiment或phenomena等得出结论，但这个结论往往是对survey，record、data、study、experiment、phenomena等的内容作出的解释。
按照先发生的记作A，后发生的记作B的原则，我们把survey，record，data，study，experiment，phenomena等记作B，而把由此而得出的解释性的结论记作A。当由B得到解释性的结论A时，推理所作的hidden
premise多为A是唯一的原因。
换句话说，当一个推理是从一个已知的、已经发生的事实、已经存在的现象或一个研究的发现中得出一个解释性的结论时，一般暗含除了这个解释性的结论以外没有别的因素可以解释B，此类推理模式的典型引导词有demonstrate、show、due
to、attribute to、reason、result、hypothesize、 the explanation is、be
responsible
for等。
这里的A为conclusion。
另外，当推理是为达到一个目的而提出一个方法或建议的时候，推理成立所暗含的假设是这个方法或建议是能够实现目的的唯一或最具关键性的方法或建议。
由于只有先实施了某一方法之后才可能达到某一目的，因此，按照“先发生的为A，后发生的为B”的原则，我们把目的记作B，把方法或建议记作A，这里的A为conclusion。
2、“A，B”模式
(一)
当推理是试图由某个原因得到一个结果时，使推理成立的hidden
premise是这个原因能够导致这个结果。由于原因一般发生在前，结果一般发生在后，因此我们把原因记作A，结果记作B，这里的B为conclusion。(此时应注意
because、since、for等表示原因的引导词)。
(二)
当推理是试图由某一条件得到一个结论时，使推理成立的hidden
premise是具备该条件就能得到这个结论。我们把条件记作A，结论记作B。(此时应注意if、when、as long as等表示条件的引导词)。
(三)
当推理是试图由某一方法达到某一目的时，使推理成立的hidden premise是通过该方法确实能实现这个目的。我们把方法记作A，目的记作
B。注意，这时只能说明A是可行的而不能说明它是唯一的。此时应注意表示方法的引导词by、表示目的的引导词in this
way以及做目的状语的不定式短语)。
(四)当推理是试图由一个事实现象、研究的结论类推(由此及彼)或外推(由过去及将来)或进行不完全归纳推理(由某类事物的部分对象推至该类事物的全部对象)时，使推理成立的hidden
premise是此与彼、过去与将来、某类事物的部分对象与该类事物的全部对象在所有属性上没有差异。
我们按照“先发生记作A。后发生记作B”的原则，把事实、现象、研究的结论记作A，而把类推、外推或不完全归纳推理记作B。
请注意此类推理与
“B，A”模式的根本差异：尽管两种推理都是由一个事实、现象、研究出发，但在“B，A”两种推理都是由一个解释，说明A是导致B的原因，且暗含A是唯一的，所以A为结论;而“A，B”模式中B是类推、外推或进行的不完全归纳推理，且B是结论。注意：把先发生的记作A、后发生的记作B并不意味着A是B的原因，A与B之间并不一定具有因果关系，“B，A”模式或者“A，B”模式的论证是否正确、是否有缺陷等，有待于从逻辑的角度去考查;就假设(assumption)、支持(support)、反对(weaken)、评价(evaluate)这四类题型来说，把握上面两大推理模式尤为重要。因为无论是“A，B”模式还是“B，A”模式，绝大多数论证都依赖于hiddenpremise。
联系我们请扫一扫上面二维码